近期各大廠商流行推出各式各樣的 3D 保護貼 ( 甚至還瞎推出 4D、5D… 夠了哦～）
其實 3D 保護貼因為玻璃貼邊緣的 3D 曲面設計，主要是為了裸機而開發的
真正要跟防摔手機殼搭配使用的話，我們會推薦 2.5D 滿版保護貼
真的很想要搭配 3D 的話，就來看看我們今天的 iPhone 8 貼心大測試單元
「我裝犀牛盾的殼能使用 3D 保護貼嗎?」
「裝上手機殼後，保護貼怎麼怪怪的?」相信這些問題都存在你的腦袋裡，而這個主題就這樣產生了！
首先有請 PK 對象 快看看你手中或心中的系列有沒有上榜
透明背蓋、邊框、全包覆式等三大類組防摔殼出場(不知道哪三大可以看看 iPhone 8 手機殼選購指南 )
而由上往下分別為價位高、中、低的款式
再來有請三大保護貼登場
A : 哇～ 3D 頭上有皇冠耶！
沒錯！ 3D 滿版是保護貼大王，簡單來說只要 3D 貼上後套上手機殼不產生浮邊的現象
那換上 2.5D 不論是滿版或是標準版都一定 OK、恰恰好
同樣的，若 2.5D 滿版不浮邊，那換上標準版也一定不會有問題！
那為什麼 3D 會是大王呢？來來來～乖乖看下去
● 2.5D 滿版玻璃貼 – 2.5D曲面，邊緣尚有些微空間
優點 : 距邊緣空間較大，能與市面上大部分手機殼相容
缺點：容易卡灰塵
● 3D 滿版玻璃貼 – 邊緣曲面弧度將螢幕完整包覆
優點 : 螢幕保護的較透徹，美觀
缺點：可能會因為保護貼沒有貼正或是螢幕公差等問題，裝上手機殼因擠壓而產生保護貼浮邊
擠壓後會長怎樣？
浮邊的原因百百種，也許是你的貼膜技巧太差，或是螢幕公差、保護貼公差等等等～
細看現在的手機，螢幕的曲面弧度越做越誇張，優點是手感更好，但你會發現保護貼的邊緣容易不服貼，
或是原本已經貼得很完美，會因為日常行動中的擠壓，保護貼又翹了起來！
這次測試使用白色螢幕的 iPhone 8 手機，搭配黑色的保護貼，這樣才能讓你看清楚貼上保護貼露出的縫隙
藉此看出與手機殼與保護貼的搭配到底合不合適、容不容易擠壓導致浮邊
現在的保護貼都可以自己輕鬆 DIY，其實並不需要多花錢去找代貼～
( 左 ) Benks – XPRO 3D全滿版玻璃貼 / ( 右 ) Hoda – 0.21mm 2.5D滿版強化保護貼
拆開 3D 及 2.5D 的內容物準備測試啦
# 邊框類防摔殼保護貼推薦
左至右依序為
● 3D 滿版保護貼測試
結果只有犀牛盾MOD通過，可以下場休息了
其他雖然剛裝上沒有浮邊的狀況，但細看邊緣與手機殼距離太過緊密的話，可能就會造成先前提到的問題
原因是保護貼與邊緣過度密合的話，很容易在使用過程擠壓產生保護貼翹起浮邊等現象
雖然你還是可以嘗試，但以我們的想法是不怕一萬，只怕萬一啊～
所以還是暫且不推薦囉！
● 2.5D 滿版保護貼測試
第二輪的測試，犀牛盾邊框跟 K11 Bumper 空間都很足夠 (打勾打勾)
# 透明背蓋類防摔殼保護貼推薦
左至右依序為
Spigen Neo Hybrid Crystal 雙層邊框防摔手機殼
Spigen Crystal Shell 耐衝擊四角強化手機殼
● 3D 滿版保護貼測試
Just Mobile 修復殼 貼上保護貼後，邊緣仍有空間，在此宣佈也合適 3D 滿版～
剩下的繼續測試 …
● 2.5D 滿版保護貼測試
第二輪的 2.5D 滿版測試中，Crystal Shell 及 Neo Hybrid Crystal 也雙雙通過囉～
最後一組
# 背蓋類防摔殼保護貼推薦
左至右依序為
● 3D 滿版保護貼測試
每個都相當緊蹦～手牽手一起轉戰 2.5D 的測試了
● 2.5D 滿版保護貼測試
犀牛盾背蓋、Tough Armor、Neo Hybrid 也都順利通過囉～
看來 2.5D 滿版保護貼因為邊緣留有空間，算是滿版類中的安全牌
測試到這，整理成表格後有沒有更清楚明瞭呢？
3D 滿版玻璃貼雖然美、包覆性也最高，但較適合推薦給裸機控使用，畢竟在手機殼的挑選限制較多
若想使用保護性較高的防摔手機殼又搭配滿版保護貼使用，那就使用 2.5D 滿版就沒問題了～
本次測試中的九款防摔殼，除了 犀牛盾MOD 以及 Just Mobile 修復殼 能與 3D 保護貼完美搭配外
其他都還是建議使用 2.5D 的保護貼喔！
這樣有知道你要買什麼保護貼了嗎？
還不快轉戰賣場去！
貼心提醒 : 可至置頂分類頁 ( 型號 > 找保護貼 ) 尋找速度更快哦！
延伸閱讀：iPhone 8 手機殼選購指南